«

»

Facebook, Google, Amazon, YouTube y Twitter construyen sistemas globales de vigilancia y control total

17.04.2018 / Facebook se enfrentará a una demanda colectiva por su tecnología de reconocimiento facial. Así lo dictaminó este lunes el juez federal James Donato, quien ha advertido que “los daños podrían ascender a miles de millones de dólares”. Facebook tendrá que enfrentarse a una demanda colectiva por el supuesto uso ilegal de una tecnología de reconocimiento facial en las fotos de los usuarios sin su permiso. Así lo dictaminó este lunes el juez federal James Donato, quien ha advertido que “los daños podrían ascender a miles de millones de dólares“. El juez sentenció que millones de usuarios de la red social pueden proceder como grupo con sus reclamos de que la tecnología de escaneo fotográfico de Facebook violó una ley de Illinois al recopilar y almacenar datos biométricos sin su consentimiento.

Multas de hasta 5.000 dólares

En concreto, el caso concierne “a los usuarios de Facebook ubicados en Illinois para los que Facebook creó y almacenó una plantilla de sus rostros después del 7 de junio de 2011”, fecha en que la plataforma lanzó las sugerencias de etiquetas. La red social ha alentado durante años a los usuarios a etiquetar personas en fotografías y ha almacenado la información recopilada. Mientras tanto, la Ley de privacidad de la información biométrica de Illinois de 2008 reza que una entidad privada como Facebook no puede recopilar y almacenar la información facial biométrica de una persona sin su consentimiento explícito. La demanda busca multas de hasta 5.000 dólares por cada vez que se haya usado la imagen facial de un usuario sin su permiso. Facebook afirmó en un comunicado que estaba revisando el fallo y que sigue creyendo “que el caso no tiene mérito”. La compañía de Mark Zuckerberg argumentó que los demandantes individuales deberían tener que presentar sus reclamaciones legales demostrando que fueron “agraviados” y sufrieron un daño real por el proceso de reconocimiento facial, más allá de una invasión de privacidad.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/268746-facebook-demanda-colectiva-reconocimiento-facial

12.04.2018 / “Sabía más de mí, más de lo que quería saber”: Facebook tiene los datos que nunca le diste. Un periodista de The New York Times, experto en temas tecnológicos, se atrevió a bajar la información que guardaba la red sobre él, y halló una “caja de Pandora”. Un usuario con pocas interacciones de Facebook se llevó una sorpresa al descargar una copia de sus datos: unas 500 empresas desconocidas tenían sus datos personales, sin él haberlos proporcionados. Brian X. Chen, periodista experto en temas tecnológicos, en un artículo publicado en inglés recientemente en The New York Times, explica que las compañía tenían su dirección de correo electrónico, número de teléfono y nombre completo. En esa caja de Pandora“, como definió al hallazgo condensado en 650 megabytes, que equivalen a unas 160 horas de música, también estaban todos sus contactos telefónicos, incluyendo el del intercomunicador de su departamento, aproximadamente cien contactos que había eliminado en los últimos catorce años.

Descargar tu vida

Tras el escándalo de la filtración de datos de más de 87 millones de usuarios de Facebook, utilizado por la empresa Cambridge Analytica con fines electorales en la campaña presidencial de Donald Trump, algunos internautas publicaron los resultados que obtuvieron tras hacer clic en ‘Descargar información’ en la sección de configuración, donde obtuvieron toda la ‘data’ generada durante su tiempo en la red social. En el testimonio escrito de Chen, este afirmó queFacebook sabía más de mí, más de lo que quería saber“. Por ello se propuso investigar cómo la compañía dirigida por Mark Zuckerberg había recogido y almacenado sus datos. El director ejecutivo de la empresa afirmó que cada usuario podría descargar toda su información para posteriormente borrarla si así lo quisiera, lo que Chen considera como una “exageración”, puesto que hay datos –como la fecha de cumpleaños– que no pueden borrarse de la red social, que comenzó a funcionar entre 2004 y 2005. Entre los archivos desconocidos de su actividad en la red encontró que existe un historial de las veces que inició sesión en los dos últimos años, que incluía el dispositivo y navegador utilizado y la ubicación geográfica.

“Facebook: la punta del iceberg”

Ante lo descubierto en la red social, Chen descargó copias de sus datos en Google, a través de la herramienta Google Takeout. De esa operación obtuvo ocho gigabytes de información. En el caso del buscador, existía una carpeta llamada ‘Ads’, donde habría un registro de los artículos periodísticos que había leído. En este caso, aclara que aunque no pinchó ningún aviso publicitario fueron igualmente registrados.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/268266-sabia-mi-queria-saber-facebook

Fuente foto: Imagen ilustrativa / Dado Ruvic / Reuters

09.04.2018 / Acusan a YouTube de recopilar ilegalmente datos personales de menores de edad. Aunque los términos de servicio advierten que no es un sitio para menores de 13 años, cualquiera puede acceder a su material audiovisual. En Estados Unidos, una coalición compuesta por al menos 20 gupos de defensores de menores desea investigar las acciones de la web de videos YouTube, a quien acusan de prácticas publicitarias indebidas y recopilación ilegal de datos personales de menores de 13 años, informa USA Today. Los juristas de esos colectivos presentaron una queja ante la Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos en la que aseguraron que la compañía Google —propietaria de YouTube— viola las leyes de protección infantil en línea al guardar su ubicación, número de teléfono o el dispositivo que emplean, entre otros datos. Según la Ley para la Protección de la Privacidad en Línea de los Niños (Coppa, por sus siglas en inglés), las empresas deben notificar y obtener el consentimiento de los padres o tutores de esos jóvenes antes de recopilar información sobre ellos. Por tanto, los demandantes esperan que Google reciba sanciones por miles de millones de dólares.

“Ha actuado de manera engañosa”

Josh Golin, director ejecutivo de la Campaña por una Niñez Libre de Publicidad (CCFC), afirma que “Google ha renunciado durante años a su responsabilidad con los niños y las familias” al afirmar que el portal es solo para mayores de 13 años cuando, en realidad, está “plagado de dibujos animados populares, rimas infantiles y anuncios de juguetes”. La parte demandante asegura que, aunque los términos de servicio de YouTube advierten que no es un sitio para menores, cualquier persona puede ver su material audiovisual sin tener una cuenta. En el caso de ser necesaria, los menores pueden acceder mediante las sesiones que abrieron otros adultos o mentir sobre su edad a la hora de crearse un perfil. En 2015, esa firma lanzó la aplicación YouTube Kids con anuncios apropiados para niños. Más recientemente, contrató a miles de moderadores para revisar su contenido, después de diversas críticas sobre el hecho de que ofreciera material violento y ofensivo. Sin embargo, Jeff Chester, del Centro para la Democracia Digital, afirma que Google ha actuado de “manera engañosa” y ha atraído “deliberadamente a los jóvenes a un patio de recreo digital lleno de publicidad” porque, “al igual que Facebook”, ha enfocado “sus enormes recursos en generar ganancias en lugar de proteger la privacidad”. Por su parte, un vocero de YouTube ha asegurado a Newsweek que no han recibido esta queja, ha subrayado que “proteger a los niños y las familias siempre ha sido una prioridad”, ha prometido que su empresa evaluará la situación y ha reiterado que, ya que el portal no es para niños, YouTube Kids ofrece “una alternativa específicamente diseñada” para los menores.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/267942-acusar-youtube-recopilar-ilegal-datos-ninos-eeuu

04.04.2018 / Google Chrome rastrea archivos de sus usuarios sin que se den cuenta. Una función del antivirus de ese navegador escanea datos de las computadoras de manera oculta. Personas que utilizan el sistema operativo Windows y Google Chrome se han indignado al descubrir que ese navegador accede a los archivos de los dispositivos con regularidad, informa Motherboard. Kelly Shortridje, especialista en informática, se dio cuenta de esa circunstancia y tuiteó que ese programa realizaba esa función desde el pasado otoño. En esa época, Google Chrome introdujo Cleanup Tool, un escaneo basado en la tecnología de la compañía de antivirus ESET. De este modo, el navegador busca en el disco duro archivos que puedan contener programas maliciosos. Shortridje estima que el mayor problema no es el programa en sí, sino la falta de transparencia de Google y el hecho de que no solicite permiso al usuario antes de activar el proceso. Por su parte, el jefe del equipo de seguridad de Chrome, Justin Schuh, explicó en Twitter que la única función de Chrome Cleanup Tool es descubrir y eliminar ‘malware’ no deseado, previa consulta con los damnificados.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/267508-google-chrome-software-antivirus-windows

05.04.2018 / Facebook escanea las fotos y los enlaces que envías en Messenger. Tras las últimas declaraciones de Zuckerberg, muchos internautas volvieron a poner en duda las políticas de privacidad de esa red social y de su aplicación de mensajería. Facebook escanea los enlaces y las imágenes que las personas se envían a través de su aplicación de mensajería Messenger. Además, lee las conversaciones, marcadas por los moderadores, para asegurarse de que el contenido cumpla con las reglas de la compañía, informa Bloomberg. El fundador de la mayor red social del mundo, Mark Zuckerberg, confirmó esa práctica durante una entrevista con el periodista Ezra Klein, del portal Vox. El director ejecutivo de la empresa confesó que durante la limpieza étnica en Birmania, Facebook chequeó en su aplicación de Messenger los mensajes que consideró sensacionalistas sobre ese conflicto político. “En ese caso, nuestros sistemas detectan lo que está sucediendo”, comentó Zuckerberg. “Detenemos esos mensajes para que no se envíen”.

Cumplir con estándares comunitarios

En las ultimas semanas, la manera en que Facebook maneja los datos personales de los usuarios ha estado bajo escrutinio. Tras las recientes declaraciones de Zuckerberg, muchos internautas volvieron a poner en duda las políticas de privacidad de esa red social y de su servicio de mensajería. Aunque las conversaciones de Messenger son legalmente privadas, Facebook las escanea y usa sus propias herramientas para evitar lo que considera abusos en la red social en general. Todo el contenido debe cumplir con los mismos “estándares comunitarios”, según indicó la empresa a Bloomberg. “En Messenger, cuando envías una foto, nuestros sistemas automatizados la escanean, mediante una tecnología de coincidencia de fotos, para detectar imágenes conocidas de explotación infantil. O cuando envías un enlace, lo escaneamos en busca de ‘malware’ o virus”, explicó una portavoz de la aplicación al presentar una declaración corporativa. “Facebook diseñó estas herramientas automatizadas para que podamos detener rápidamente el comportamiento abusivo en nuestra plataforma”, agregó la representante. Facebook se encuentra hoy a la defensiva tras las revelaciones de que la información privada de decenas de millones de usuarios terminó, aparentemente sin su consentimiento, en manos de la firma de datos publicitarios Cambridge Analytica. Zuckerberg accedió a testificar ante la Cámara de Representantes del Congreso de EE.UU.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/267535-facebook-escanear-fotos-enlaces-messenger

04.04.2018 / Cientos de juegos usan el micrófono de los ‘smartphones’ para espiar a sus usuarios. Más de 250 aplicaciones de Google Play utilizan un ‘software’ que registra los hábitos de sus usuarios incluso cuando no están abiertas. Según informa el New York Times en un reporte, más de 250 juegos de la tienda de Google Play utilizan un ‘software’ que escucha señales de audio en avisos y programas televisivos a través del micrófono de los ‘smartphones’. Creado en San Francisco por la empresa Alphonso, este ‘software’ puede detectar sonido incluso cuando el dispositivo está guardado en el bolsillo y la aplicación se encuentra abierta en segundo plano. La información también puede ser recolectada mientras las aplicaciones no están abiertas, para luego ser vendida a distintos anunciantes para la producción de publicidad personalizada/direccionamiento de avisos y análisis. Según afirman desde la compañía, el ‘software’ no graba conversaciones humanas y la gente es libre de optar no usar su servicio de ‘trackeo’ en cualquier momento. El jefe ejecutivo de la empresa, Ashish Chordia, dijo que Alphonso se ha asociado con estudios de cine para estudiar los hábitos de la gente en los cines. “Mucha gente apagará su celular, pero una porción pequeña de esa gente no lo apagará y lo guardará en su bolsillo”, dijo el Chordia al diario neoyorquino. Mientras que la mayoría de las aplicaciones encontradas que utilizan este ‘software’ están disponibles en la tienda de Google Play, un número menor de ellas también pueden ser descargadas a través del App Store de Apple. “El consumidor está eligiendo a sabiendas y puede elegir salirse en cualquier momento”, justificó Chordia. No obstante, tanto Google como Apple requieren que las aplicaciones pidan un permiso específico y explícito de los usuarios para acceder al micrófono del dispositivo, fenómeno que no ocurre con este programa. Si bien Chordia sostuvo que la empresa no aprueba el uso de su ‘software’ en aplicaciones apuntadas a niños, se lo ha encontrado integrado en juegos como ‘Zap Balloons’ y ‘Teeth Fixed’, de la compañia Klap Edutainment. El jefe ejecutivo de Alphonso agregó que la firma provee instrucciones en su sitio de Internet sobre como ‘salirse’ de este ‘software’ y que sus avisos a los usuarios cumplen con las directrices de la Comisión Federal de Comercio de EE.UU.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/259099-aplicaciones-microfono-smartphones-espiar-usuarios

13.03.2018 / Comprobado: Facebook le está espiando, pero no mediante el micrófono o la cámara web. La manera más simple de convertirse en objeto de vigilancia es presentando una tarjeta de fidelidad en alguna tienda física, señala una experta. La especialista en tecnología de uso personal del periódico The Wall Street Journal, Joanna Stern, ha comprobado tras consultar con numerosos expertos, que redes sociales tales como Facebook e Instagram no espían a sus usuarios mediante los micrófonos y las cámaras web de sus dispositivos. No obstante, esta noticia no es motivo de tranquilidad para los internautas que se preocupan por su privacidad, ya que revela la diversidad de métodos que les permiten a las aplicaciones de Mark Zuckerberg vigilar cada paso de los usuarios. De acuerdo con el artículo de Stern, el objetivo de este espionaje es ajustar cada vez más la publicidad que ofrecen en las redes. La autora señala que las empresas que compran y venden avisos en Internet cada vez más se convierten en acosadores, pasando el límite de la vida privada. Así, según Stern, la manera más simple de convertirse en objeto de vigilancia es presentar la tarjeta de fidelidad en alguna tienda física. Una vez usada la tarjeta, el recolector de datos suma al historial de compras información del cliente, como correo electrónico, número de teléfono y otros datos que a su vez están asociados con una cuenta de Facebook. Después de esto, como por arte de magia, en su muro aparecen publicidades de la misma marca que ya había solicitado o productos relacionados. La especialista asegura que Facebook trabaja directamente con seis ‘brokers’ de datos. No obstante, el usuario siempre tiene la opción de no permitir compartir sus datos personales, pero no todos prestan atención a este punto o no saben cómo hacerlo. Otra herramienta de seguimiento de las empresas de publicidad es la ubicación del usuario, que obtienen mediante varios métodos tales como direcciones IP, redes WI-FI a su alrededor o permitir el acceso a la ubicación del dispositivo. Además, un ‘plug-in Pixel’, instalado en miles de páginas web y aplicaciones por Facebook, le permite a la empresa de Zuckerberg recolectar la información de búsqueda que introduce en su navegador. Entonces, luego de buscar algo por Internet, un usuario encontrará la información solicitada en los anuncios publicitarios que aparecen en su muro de la red social.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/265351-facebook-espiar-no-microfono-camara

25.03.2018 / ¿Qué es lo que Facebook sabe de nosotros?: “Literalmente, todo”. Detrás de cada característica, la red social recolecta datos de sus usuarios para vender publicidad. Después de GoogleFacebook es la segunda empresa publicitaria más grande del mundo, pues un 98,5% de sus ingresos los obtiene de la publicidad. Los anuncios en sí “no son necesariamente algo malo”, pero con tal de mostrarnos los más relevantes, la compañía de Mark Zuckerberg “está recolectando datos detrás de cada característica”, advierte el analista Romain Dillet del portal TechCrunch, que asegura que Facebook “lo sabe literalmente todo” sobre nosotros.

“Una gran mentira”

Dillet califica los términos y las condiciones de Facebook de “gran mentira”. Según explica, son “deliberadamente engañosos, demasiado largos y demasiado amplios“, por lo que, sencillamente, “no se pueden leer los términos de servicio de la compañía y comprender lo que sabe sobre usted”. Para saberlo, puede descargar sus datos de Facebook: solo hay que ir a la configuración de la red y hacer clic en el pequeño enlace que dice ‘Descarga una copia de tu información’. En ese archivo de almacenamiento encontraremos nuestras fotos, publicaciones, eventos, pero si continuamos excavando, también podemos encontrar nuestros mensajes privados en Messenger (de manera predeterminada, nada está encriptado) e incluso toda nuestra libreta de direcciones, metadatos sobre nuestros mensajes de texto y llamadas telefónicas, advierte el analista.

De la libreta de direcciones a los mensajes de texto

Esta recopilación constante de datos lo ejemplifica “la experiencia de incorporación en Messenger”, que el autor del artículo califica de “muy agresiva”. En iOS la aplicación muestra un mensaje emergente de permiso para acceder a su libreta de direcciones que dice ‘Ok’ o ‘Más información’. Sin embargo, si hace clic en ‘Más información’, aparece un botón azul gigante con la palabra ‘Activar’, alentándole a permitir el acceso. Mientras, Facebook sigue convenciéndole con mensajes como ‘Messenger solo funciona cuando tienes personas con las que hablar’, o ‘si te saltas este paso, necesitarás agregar uno por uno cada contacto para enviarles un mensaje’, lo que —según Dillet— no es verdad, ya que “puedes hablar automáticamente con tus amigos de Facebook usando Messenger sin agregarlos”. Y si le damos acceso a la guía telefónica y luego se lo quitamos, Facebook seguirá sincronizando sus contactos con sus servidores. En la versión para Android, Messenger puede obtener el acceso a sus mensajes de texto y entregar a Facebook todos sus metadatos: a quién está enviando mensajes, cuándo y con qué frecuencia. Incluso si lo deshabilita más tarde, Facebook guardará esta información.

Y mucho más

Pero la red social no se detiene allí y, en realidad, sabe mucho más de lo que uno puede encontrar en su archivo descargado, subraya Dillet. Así, la compañía recopila datos de su ubicación cuando la comparte con sus amigos, y realiza un seguimiento de su historial en casi todos los sitios web de la tierra utilizando JavaScript incorporado. Por último, en algunos países donde se pueden realizar pagos y transferencias entre amigos usando Messenger, también puede obtener los datos de su tarjeta bancaria, alerta el analista, que compara Messenger con “un gran caballo de Troya” diseñado para aprender todo sobre los usuarios.

  • Esta semana Facebook se vio envuelto en uno de los mayores escándalos de filtración al trascender que una compañía llamada Cambridge Analytica había recopilado datos personales de 50 millones de perfiles de la red social para manipular a los votantes e influir en el resultado de los comicios presidenciales de EE.UU. de 2016.
  • El propio fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, tuvo que admitir que la red social “cometió muchos errores” y se ha comprometido a tomar aún más medidas destinadas a proteger la información de los usuarios.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/266563-facebook-sabe-todo-datos-usuarios

03.03.2018 / ¿Por qué el papa, Mark Zuckerberg y el jefe del FBI tapan las cámaras de sus ordenadores? Algunos ‘hackers’ aprovechan la vulnerabilidad cibernética para espiar a mujeres, políticos, activistas y periodistas o incluso para vender el acceso a sus cámaras. Hace casi dos años, el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, fue llamado “paranoico” por los internautas, por tapar la cámara y el micrófono de su ordenador portátil con trozos de cinta adhesiva. No es la única persona famosa que lo hace para protegerse de los potenciales ataques de ‘hackers’. En particular, en enero del año pasado, en la Red apareció una foto del máximo prelado de la Iglesia católica, el papa Francisco, con una tableta que tenía su cámara frontal tapada.

Una medida preventiva “básica”

Algunos expertos dicen que esta medida es una de las cosas más inteligentes que los usuarios pueden hacer para resguardar su privacidad. Este método de protegerse de la vigilancia fue recomendado también por el exempleado de la inteligencia estadounidense Edward Snowden. “Es muy sencillo. Si está usando, por ejemplo, el parche, no va a dañar su ordenador. Si necesita utilizar la cámara, simplemente retire la cinta”, dijo el extécnico de la CIA. Oliver Stone, director de la película ‘Snowden’, admitió que, “por supuesto”, también lo hace. Es más: James Comey, exdirector del FBI, admitió que también tapa su cámara web con cinta adhesiva. Aunque es consciente de que “hay quienes se burlan” de él por eso, afirmó que lo considera una medida preventiva “básica”, como cerrar la puerta de la casa o del coche. De hecho, aseguró que en cualquier oficina gubernamental “todos tienen algún tipo de bloqueo en las cámaras de sus ordenadores”, y eso es lo que deberían hacer todas las personas para evitar que alguien las observe sin su autorización.

Mujeres, entre los usuarios más vulnerables

El uso de la cinta, evidentemente, no protege el dispositivo contra un ‘hackeo’, pero al menos no le permite al intruso vigilar al usuario. Algunos ‘hackers’ aprovechan la vulnerabilidad cibernética para espiar a mujeres. Uno de los casos más conocidos fue el arresto en 2011 del estadounidense Luis Miangos, bajo la acusación de piratería de sistemas informáticos, extorsión y uso de datos personales y videos íntimos de sus víctimas. El hombre espió a cientos de adolescentes infectando sus computadoras con ‘malware’. Violar la privacidad es más fácil de lo que parece: un espía cibernético solo tiene que lograr que el usuario haga clic en un enlace a un sitio web, imagen o video, en el que se oculta el ‘software’ malicioso. En el mayor grupo de riesgo están los internautas aficionados a la pornografía. No obstante, también se han registrado casos de intrusión en los dispositivos de los amantes de las series. John Scott-Railton, investigador de la Universidad de Toronto, dijo que el pirateo cibernético es más común de lo que pensamos. Según sus palabras, a veces los piratas informáticos venden el acceso a las computadoras pirateadas. Por ejemplo, el ‘malware’ es utilizado para piratear las webcams de mujeres, disidentes políticos, activistas y periodistas. “Estas son personas que son atacadas regularmente por diferentes grupos de piratería debido a su trabajo, y en algunos casos tenemos evidencia de que son espiados a través de sus cámaras web”, dijo, citado por medios canadienses. Además, en Internet existe un mercado próspero de videos y fotos obtenidos con este método ilegal. En YouTube hay varios canales en los que se publican grabaciones de cámaras de vigilancia pirateadas. En 2017 se informó de un pirata informático que vendía acceso a  cámaras IP que permitían espiar a pacientes en hospitales, clientes de prostitutas, huéspedes de hoteles y miles de personas desprevenidas. Según los expertos, las cámaras web instaladas en lugares públicos son extremadamente vulnerables a la piratería.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/264508-papa-zuckerberg-jefe-fbi-cinta

18.04.2018 / No es solo Cambridge Analytica: Crean sistema de reconocimiento facial con información de Facebook. Una compañía de vigilancia de origen israelí elaboró el sistema utilizado por agencias de inteligencia y seguridad de EE.UU. El escándalo de Facebook por la filtración de datos personales utilizados por Cambridge Analytica parece ser la piedra fundamental que permitió conocer cómo la red social proporcionó información a distintas empresas para elaborar sus bases de datos. Según publicó Forbes, en los últimos cinco años, la compañía de vigilancia Terrogence, fundada por un exoficial de inteligencia israelí, creó la base de datos de reconocimiento facial Face-Int. gracias al material obtenido en la plataforma creada por Mark Zuckerberg, Youtube y otros sitios de Internet. En un principio, Terrogence se dedicó a recopilar unas 35.000 fotos y videos para permitir el reconocimiento facial de supuestos terroristas, información que fue provista, junto a la compañía Verint, al Gobierno de EE.UU. “La base de datos Face-Int. consta de perfiles faciales de miles de sospechosos cosechados a partir de fuentes en línea como Youtube, Facebook y foros abiertos y cerrados en todo el mundo”, explicaron desde la firma.

Inteligencia en línea

Pero, además, aclararon que esta compañía se especializa en la operación de “entidades virtuales” en línea para acceder de manera legítima a las redes sociales, donde actúan “de forma natural, ganando confianza, formando conexiones”, lo que les permite conseguir datos valiosos. Es decir, opera cuentas falsas para espiar y obtener información. En ese sentido, un exempleado de la firma Terrogence estuvo involucrado en investigaciones políticas y de grupos sociales a través de las redes, lo que indica que no solamente se limitaban a construir una base de datos de sospechosos de terrorismo. A este círculo de inteligencia se le suma el lanzamiento que hizo Verint a comienzos de este mes. Se trata de un sistema de reconocimiento facial llamado FaceDetect, que no solo permite identificar a personas, sino también “agregar a sospechosos, de manera instantánea, a listas de observación.”

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/268951-sistema-reconocimiento-facial-informacion-facebook-terrogence

18.04.2018 / Miles de aplicaciones para Android podrían violar la ley al recopilar datos privados de los niños. Los investigadores determinaron que más de la mitad de las aplicaciones para niños que han sido analizadas en el Google Play Store de EE.UU. podrían infringir la ley sobre la protección de datos. Los autores de un reciente estudio publicado en la revista Proceedings on Privacy Enhancing Technologies han analizado 5.855 aplicaciones populares para niños del Google Play Store en EE.UU. y han determinado que la mayoría de ellas tiene varias irregularidades y tendencias que podrían violar la ley estadounidense sobre la protección de datos de los menores de 13 años (COPPA, por sus siglas en inglés). “En general, aproximadamente un 57 % de las 5.855 aplicaciones para niños que analizamos potencialmente violan la COPPA“, reza la conclusión de los investigadores. Un 40 % de las aplicaciones compartieron “datos personales sin aplicar medidas de seguridad razonables”, mientras un 39 % presentaron “ignorancia o menosprecio de las obligaciones contractuales dirigidas a la protección de la privacidad de los niños”. Un 18,8 % de las aplicaciones compartieron “identificadores persistentes con terceras partes con propósitos prohibidos”, y un 4,8 % presentaron violaciones por “compartir la ubicación o información de contacto sin consentimiento”. Los investigadores también descubrieron que un 73 % de las aplicaciones transmitieron datos privados por Internet y un 28 % accedieron a la información privada protegida por Android. Un 4,4 %, o 256 aplicaciones, recolectaron datos de geolocalización, 107 aplicaciones compartieron el correo electrónico de los usuarios y 10 aplicaciones estudiadas compartieron el número de teléfono. En el estudio se precisa que recolectar los datos o compartirlos no es necesariamente una violación de la ley estadounidense sobre la protección de datos de los menores, pero ninguna de las aplicaciones obtuvo consentimiento paterno verificable“, con lo cual los investigadores hablan sobre numerosos casos de “violaciones potenciales”.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/268857-aplicaciones-android-datos-privados-ninos

18.04.2018 / Facebook denuncia que también Amazon, Google y Twitter recopilan los datos de sus usuarios. Cada vez que un usuario visita un sitio web con un complemento de Facebook o Twitter, su navegador envía datos personales y recibe otros que hacen posible que luego vea publicidad relacionada. El gigante de las redes sociales, Facebook, denunció este lunes que otras compañías, tales como Amazon, Google o Twitter, también recopilan los datos de sus usuarios. El director de gestión de productos de Facebook, David Braser, escribió en el blog oficial de la empresa fundada por Mark Zuckerberg una entrada en la que aborda dicha cuestión. En la entrada se explica que Facebook no es la única compañía que rastrea todos los movimientos de sus usuarios en Internet, y se asegura que otras empresas utilizan las mismas prácticas de recopilación de datos, consideradas como invasivas por muchos defensores de la privacidad. Brase asegura que estas plataformas envían a empresas de publicidad cierta información recopilada acerca de los gustos de sus usuarios, con la finalidad de que estos puedan ver anuncios más relevantes y afines con sus intereses personales. Por otro lado, en la publicación se explica que cada vez que un usuario visita un sitio web que tenga un complemento de Facebook o Twitter —por ejemplo, un botón de ‘me gusta’ o ‘compartir’—, su navegador envía y recibe datos, como la dirección IP, ‘cookies’, la ubicación geográfica y otros, que hacen posible que posteriormente aparezca publicidad relacionada mientras navegamos por Internet. Lo mismo sucede con Google, Amazon o incluso YouTube, que según Brase cuentan con herramientas de análisis o mecanismos parecidos, así como con servicios de publicidad cuya función es enviar la información de los internautas a diferentes compañías. Facebook reiteró que no vende los datos que recopila de sus usuarios. No obstante, muchos internautas y expertos creen lo contrario. En cualquier caso, en el ‘post’ no se ofrece explicación alguna de cómo pueden hacer los usuarios que no están interesados en formar parte de ese gigantesco sitio para no ser rastreados por los complementos de Facebook que hay en otras páginas web, con los que se crean los llamados ‘perfiles ocultos’, conjuntos de datos recopilados de usuarios de Internet que nunca tuvieron una cuenta en la red social de Zuckerberg.

  • El escándalo acerca de la filtración de datos personales a Cambridge Analytica se destapó en marzo, y Facebook reconoció que la empresa británica de análisis de datos digitales había recogido información sobre millones de usuarios sin su consentimiento explícito.
  • La información privada de los usuarios de Facebook fue, supuestamente, utilizada para manipular a los votantes e influir en el resultado de los comicios presidenciales de 2016 en EE.UU.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/268852-facebook-denunciar-compa%C3%B1ias-recopilar-datos-usuarios

Comentario:

¡Es escalofriante! Facebook reconoce las personas de tus fotografías y te sugiere etiquetarlas; reconoce en qué restaurante te encuentras y te sugiere comentarlo; escanea los enlaces y las imágenes que envías a través de su aplicación de mensajería Messenger. Además, lee las conversaciones, marcadas por los moderadores, para asegurarse de que el contenido cumpla con las reglas de la compañía. Si quieres puede descargar tus datos de Facebook: solo hay que ir a la configuración de la red y hacer clic en el pequeño enlace que dice ‘Descarga una copia de tu información’. En ese archivo de almacenamiento encontrarás tus fotos, publicaciones, eventos, pero si continuas excavando, también podrás encontrar tus mensajes privados en Messenger (de manera predeterminada, nada está encriptado) e incluso toda tu libreta de direcciones, metadatos sobre tus mensajes de texto y llamadas telefónicas. Facebook va más allá de una invasión de privacidad, pues hace uso ilegal de la tecnología de reconocimiento facial en las fotos de los usuarios sin su permiso y de esta manera recopila y almacena sus datos biométricos. Ahora han incluido un sistema de reconocimiento facial llamado FaceDetect, que no solo permite identificar a personas, sino también “agregar a sospechosos, de manera instantánea, a listas de observación.” Facebook tiene incluso los datos personales que nunca le diste, como tu dirección de correo electrónico, tu número de teléfono, tu nombre completo y tus contactos telefónicos. Esta recopilación constante de datos es “muy agresiva”. Pero la red social no se detiene allí y, en realidad, sabe mucho más de lo que puedes encontrar en tus archivo descargados. Así, la compañía recopila datos de tu ubicación cuando la compartes con tus amigos, y realiza un seguimiento de tu historial en casi todos los sitios web de la tierra utilizando JavaScript incorporado. Además, un ‘plug-in Pixel’, instalado en miles de páginas web y aplicaciones por Facebook, le permite a la empresa de Zuckerberg recolectar la información de búsqueda que introduce en su navegador. También puede obtener los datos de tu tarjeta bancaria.Empresas como Facebook y Google saben “literalmente, todo” de nosotros.

Y Google sabe a qué distancia está tu domicilio y te sugiere la mejor ruta para llegar a ella. Y si deseas puedes descargar copias de tus datos en Google. Puedes encontrar que existe hasta una carpeta llamada ‘Ads’, donde se registran los artículos periodísticos que has leído. Y a parte de recopilar tus datos personales, YouTube (que es parte de la compañía Google) recopila ilegalmente los datos personales de los menores de edad, violando las leyes de protección infantil en línea al guardar su ubicación, número de teléfono o el dispositivo que emplean, entre otros datos. Google Chrome rastrea archivos de sus usuarios sin que se den cuenta. Una función del antivirus de ese navegador escanea datos de las computadoras de manera oculta. Personas que utilizan el sistema operativo Windows y Google Chrome se han indignado al descubrir que ese navegador accede a los archivos de los dispositivos con regularidad.

Y cientos de juegos usan el micrófono de los ‘smartphones’ para espiar a sus usuarios. Más de 250 aplicaciones de Google Play utilizan un ‘software’ que registra los hábitos de sus usuarios incluso cuando no están abiertas.  Hay un ‘software’ llamado Alphonso puede detectar sonido incluso cuando el dispositivo está guardado en el bolsillo. Y miles de aplicaciones para Android están bajo investigación por recopilar datos privados de niños. Los investigadores determinaron que más de la mitad de las aplicaciones para niños que han sido analizadas en el Google Play Store de EE.UU. podrían infringir la ley sobre la protección de datos.

Con razón que el papa Francisco, el jefe del FBI y el mismo Mark Zuckerberg tapan las cámaras de sus ordenadores con trozos de cinta adhesiva. Pues algunos ‘hackers’ aprovechan la vulnerabilidad cibernética para espiar a mujeres, políticos, activistas y periodistas o incluso para vender el acceso a sus cámaras. Se trata de una medida preventiva “básica” para de protegerse de la vigilancia y que fue recomendado también por el exempleado de la inteligencia estadounidense Edward Snowden. James Comey, exdirector del FBI, aseguró que en cualquier oficina gubernamental “todos tienen algún tipo de bloqueo en las cámaras de sus ordenadores”, y eso es lo que deberían hacer todas las personas para evitar que alguien las observe sin su autorización.

Facebook mismo denuncia que también Amazon, Google y Twitter recopilan los datos de sus usuarios y que otras empresas utilizan las mismas prácticas de recopilación de datos, consideradas como invasivas por muchos defensores de la privacidad. Cada vez que un usuario visita un sitio web que tenga un complemento de Facebook o Twitter —por ejemplo, un botón de ‘me gusta’ o ‘compartir’—, su navegador envía y recibe datos, como la dirección IP, ‘cookies’, la ubicación geográfica y otros, que hacen posible que posteriormente aparezca publicidad relacionada mientras navegamos por Internet. Lo mismo sucede con Google, Amazon o incluso YouTube.

¿Es solo por cuestiones de publicidad?

Esta comprobado que Facebook te está espiando. Hay una diversidad de métodos que les permiten a las aplicaciones de Mark Zuckerberg vigilar cada paso de los usuarios. La manera más simple de convertirse en objeto de vigilancia es presentando una tarjeta de fidelidad en alguna tienda física. El objetivo aparente de este espionaje es ajustar cada vez más la publicidad que ofrecen en las redes. Otra herramienta de seguimiento de las empresas de publicidad es la ubicación del usuario, que obtienen mediante varios métodos tales como direcciones IP, redes WI-FI a su alrededor o permitir el acceso a la ubicación del dispositivo. Detrás de cada característica, la red social recolecta datos de sus usuarios para vender publicidad. Los anuncios en sí “no son necesariamente algo malo”, pero con tal de mostrarnos los más relevantes, la compañía de Mark Zuckerberg “está recolectando datos detrás de cada característica”.

¡Vivimos en un mundo donde ya no existe la privacidad! Todos estos mecanismos digitales de supervisión y control total, cada vez más entrelazados entre sí a nivel global, son mil veces más avanzados y detallados que los sistemas de vigilancia y control total del régimen Nazi de Hitler del Tercer Reich, que abusó de aquellos registros para perseguir y matar a los judíos y a los opositores políticos, etc. Las profecías del Apocalipsis nos revelan que en el tiempo del fin se levantará una vez más un sistema totalitario y abusivo a nivel global, descrito como la gran Babilonia simbólica y espiritual del fin, que prohibirá comprar y vender e incluso decretará la muerta a personas y/o grupos de personas, por no someterse a sus leyes humanas, en oposición a las leyes divinas. Observamos como el sistema de vigilancia y control total, que facilitará la maquinaria de persecución final en contra los hijos de Dios antes del retorno glorioso de Jesucristo, se está armando progresivamente ante nuestros ojos. En un cercano futuro se levantará el anticristo (en su última manifestación) y tomará control de estas herramientas y las utilizará de manera abusiva y dictatorial en contra del pueblo de Dios. Es tiempo de prepararse espiritualmente y físicamente (reforma pro salud y salida al campo) para la crisis final.

1 comentario

  1. Maria Rosenthal

    Porque que aprovechará el hombre,si ganaré todo el mundo,y perdiere su alma? O que recompensa dará el hombre por su alma? Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces pagará a cada uno conforme a sus obras. Mateo 16:26,27

Deja un comentario

Your email address will not be published.

 .

Boletín profético

Campos marcados con * son requeridos

Regístrate para recibir noticias actuales acerca de las profecías bíblicas.

.