«

»

La UE ‘declara la guerra’ al discurso de odio en las redes sociales

29.05.2017 / Nuevas normas regularán el contenido inapropiado en redes sociales como Twitter, Facebook y YouTube. Un grupo de ministros de la Unión Europea (UE) aprobó la semana pasada un plan para que plataformas como Facebook, Twitter y YouTube luchen activamente contra la apología de la violencia y el discurso de odio, informa la agencia Reuters. El paquete de propuestas, que conformarán la primera legislación dentro de la UE sobre esta cuestión, habrán de superar una votación en el Parlamento Europea antes de adquirir fuerza legal. La proliferación de noticias falsas y la apología de la violencia han aumentado la presión sobre los moderadores de las compañías, que deben eliminar dicho contenido rápidamente. Sin embargo, muchos internautas que critican las nuevas regulaciones, pues temen que puedan poner en peligro la libertad de expresión. El vicepresidente y comisario europeo de Mercado Único Digital, Andrus Ansip, considera esencial «tener en cuenta las nuevas formas de ver videos y encontrar un equilibrio adecuado entre la promoción de servicios innovadores y de cine de producción europea, la protección de los niños y la lucha contra el discurso del odio con mejores métodos». Ansip precisa que las normas no afectarán a las transmisiones en vivo, como Facebook Live, sino solo a los videos almacenados en una plataforma. Además, la normativa incluye una cuota del 30% de películas y programas europeos en plataformas de video como Netflix y Amazon Prime Video.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/239725-ue-forzar-redes-sociales-arrancar-odio

Fuente foto: pixabay.com

19.05.2017 / Theresa May quiere que el gobierno cree un nuevo Internet regulado. Esto es censura directa y guerra contra la libertad de expresión, dice La primera ministra británica, Theresa May, quiere que el Reino Unido sea pionero en las regulaciones del habla en línea que efectivamente crearían un nuevo Internet controlado por el gobierno. El líder del Partido Conservador encabezó un «manifiesto» exigiendo nuevos controles sobre cómo funciona Internet, posiblemente haciendo cambios radicales en la arquitectura de Internet, allanando el camino para la erradicación de la libertad de expresión en línea.
«Algunas personas dicen que no es para el gobierno regular cuando se trata de tecnología e Internet», dijo el manifiesto. «No estamos de acuerdo.» El objetivo es que Gran Bretaña surja como el «líder mundial en la regulación del uso de datos personales e Internet».

Según el manifiesto: Al aprovechar la revolución digital, debemos tomar medidas para proteger a los vulnerables y dar confianza a la gente a usar Internet sin temor a abuso, criminalidad o exposición a contenidos horribles. Nuestro punto de partida es que las reglas en línea deben reflejar aquellas que gobiernan nuestras vidas fuera de línea. Debe ser tan inaceptable intimidar en línea como lo es en el patio de recreo, ya que es difícil preparar a un niño pequeño en Internet como lo es en una comunidad, tan difícil para los niños para acceder a la pornografía violenta y degradante en línea, ya que está en la calle principal , Y tan difícil de cometer un crimen digitalmente como lo es físicamente. May desea luchar aparentemente contra la influencia de gigantes de la tecnología como Facebook y Google, que ya están en la cama con el estado, para permitir que el gobierno decida directamente lo que se puede y no se puede decir o acceder en línea. Dicho esto, probablemente enfrentará cierta resistencia de la élite tecnológica que, a pesar de ser autoritarios, no quieren que los políticos controlen Internet sin su aporte.

«Las nuevas reglas incluirían leyes que hacen que sea más difícil que nunca acceder a sitios web pornográficos y otros. El gobierno podrá imponer restricciones para ver contenido adulto y cualquier excepción tendría que ser justificada a los ministros, el manifiesto sugiere», informó el Independent. «El manifiesto incluso sugiere que el gobierno podría detener los motores de búsqueda como Google de dirigir a la gente a sitios web pornográficos». 

Fuente: https://www.infowars.com/theresa-may-wants-govt-to-create-new-regulated-internet/

08.06.2017 / YouTube se niega a eliminar los videos que radicalizaron a uno de los terroristas de Londres. El gigante informático Google ha rechazado quitar de YouTube los discursos de predicadores yihadistas que ‘inspiraron’ al joven Khuram Butt a cometer el atentado terrorista del pasado 3 de junio en Londres.  El gigante informático Google no planea eliminar de su plataforma de videos las grabaciones que radicalizaron a Khuram Butt, el joven de 27 años de edad que se convirtió en uno de los tres autores del ataque terrorista de este sábado en Londres. De acuerdo con la compañía, la eliminación de YouTube de los discursos de odio de los predicadores Ahmad Musa Jibril y Abu Haleema sería una violación de las «reglas» de la corporación, según expone ‘Daily Mail‘. Estos videos de carácter yihadista han influido mucho la personalidad de Khuram Butt, según uno de los amigos del terrorista: «[Butt] solía escuchar mucho a Musa Jibril. He oído algunas de las cosas que dice y son muy radicales. Me sorprende que este material todavía esté en YouTube y sea tan fácilmente accesible«, comentó.

En sus discursos, varios de los cuales tienen más de un millón de reproducciones, el predicador extremista llama a ver como enemigos a todos los ‘kuffar’ (no creyentes) e insta a no afligirse por las víctimas de los atentados terroristas. Musa Jibril califica a los musulmanes moderados de «tumores malignos» de la comunidad islámica, y acusó al alcalde de Londres, Sadiq Khan -un musulmán creyente-, de ser un ‘kuffar’. En cuanto al segundo predicador, Abu Haleema, el terrorista apareció junto al terrorista en un documental sobre islamistas radicales en el Reino Unido de la cadena Channel 4 titulado ‘The Jihadist Next Door’ (‘El yihadista de la casa de al lado’). En el documental, se puede observar al joven orando junto a otras personas en el Regent’s Park de Londres frente a una bandera negra asociada al Estado Islámico.

Ola de reacciones

El lunes por la noche, gran número de políticos y expertos antierroristas criticaron la postura de Google, tachándola de ‘confabulación’ con los predicadores del odio. Por ejemplo, el profesor Anthony Glees, director del Centro de Estudios de Seguridad e Inteligencia de la Universidad de Buckingham, comentó que «no cabe duda de que este material debe ser eliminado». «[Las empresas tecnológicas] tienen una evidente responsabilidad moral por el daño causado [por los videos]. Están participando en la instigación de los islamistas radicales», añadió.

El portavoz de YouTube trató de salir al paso de esta polémica y declaró que la empresa estaba dispuesta a colaborar con el Gobierno del Reino Unido para detener la propagación de grabaciones con mensajes de odio. Sin embargo, sus palabras podrían caer en saco roto, dado que una gran cantidad de videos de Jibril y Haleema siguen circulando sin problema por la plataforma.

Fuente: https://actualidad.rt.com/actualidad/240792-google-eliminar-videos-atentado-londres

17.04.2017 / Gran desenmascaramiento respecto a Google: El gigante de las búsquedas en línea lanza planes para sacar de sus resultados de búsqueda a sitios consevadores. Infowars y otros por ser eliminados de los resultados de búsqueda de los registros de Google. Google ha tomado el servicio de contratistas para eliminar Infowars.com de sus motores de búsqueda. Todos los contratistas han sido instruidos para clasificar InfoWars activamente como un sitio de baja calidad y no confiable.

Fuente: https://www.infowars.com/huge-google-leak-search-giant-launches-plans-to-de-list-conservative-sites/

17.04.2017 / La «Open Society Institution» de Soros, Google y la Fundación Ford financian a grupos de «neutralidad de la red» para controlar el Internet y censurar Infowars.com. Desde 2006 han gastado 72 millones de dólares para controlar Internet y censurar páginas conservadoras, incluyendo infowars.com, bajo el disfraz de la «neutralidad de la red». En 2015, la FCC de Obama votó en las líneas partidarias para aprobar regulaciones que dieron al gobierno más control sobre el Internet, que fueron vendidas al público de los EEUU bajo el disfraz de la «neutralidad de la red.» Las regulaciones dieron al gobierno un control virtual sobre la infraestructura de Internet de la nación, con grandes poderes gubernamentales, que se extendían para supervisar prácticamente todo lo que transcurre a través de Internet, incluido el contenido. Desde que estos reglamentos de 2015 pasaron, Google y Facebook se han convertido en el juez, jurado y verdugo del contacto que leemos en Internet, con el pretexto de eliminar «noticias falsas».

Fuente: https://www.infowars.com/soros-google-funding-net-neutrality-groups-to-control-internet-censor-infowars-com/

Comentario:

Nos encontramos en plena «guerra» en contra de la libertad de expresión en el mundo virtual del Internet y de las redes sociales, disfrazada con argumentos intocables como la lucha contra los discursos de odio, el terrorismo y la pornografía, etc. Los gobiernos obtendrán finalmente la autoridad sobre las grandes empresas de telecomunicaciones e Internet (como Google) que aún están resistiendo a las regulaciones, y las libertades civiles serán restringidas progresivamente.

El gigante informático Google ha rechazado quitar de YouTube los vídeos con discursos de predicadores yihadistas que ‘inspiraron’ al joven Khuram Butt a cometer el reciente atentado terrorista en Londres. De acuerdo con la compañía, la eliminación de YouTube de los discursos de odio de los predicadores Ahmad Musa Jibril y Abu Haleema sería una violación de las «reglas» de la corporación’. Un gran número de políticos y expertos antierroristas criticaron la postura de Google, tachándola de ‘confabulación’ con los predicadores del odio. Por ejemplo, el profesor Anthony Glees, director del Centro de Estudios de Seguridad e Inteligencia de la Universidad de Buckingham, comentó que «no cabe duda de que este material debe ser eliminado». «[Las empresas tecnológicas] tienen una evidente responsabilidad moral por el daño causado [por los videos]. Están participando en la instigación de los islamistas radicales», añadió. El portavoz de YouTube trató de salir al paso de esta polémica y declaró que la empresa estaba dispuesta a colaborar con el Gobierno del Reino Unido para detener la propagación de grabaciones con mensajes de odio.  

Observamos como un grupo de ministros de la Unión Europea (UE) aprobó recientemente un plan para que plataformas como Facebook, Twitter y YouTube luchen activamente contra la apología de la violencia y el discurso de odio, con nuevas normas que regularán el contenido inapropiado en las redes sociales. La proliferación de noticias falsas y la apología de la violencia han aumentado la presión sobre los moderadores de las compañías, que deben eliminar dicho contenido rápidamente. Sin embargo, muchos internautas que critican las nuevas regulaciones, pues temen que puedan poner en peligro la libertad de expresión.

Y la primera ministra británica, Theresa May, quiere que el gobierno cree un nuevo Internet regulado y sea pionero en las regulaciones del habla en línea que efectivamente crearían un nuevo Internet controlado por el gobierno. «Esto es censura directa y guerra contra la libertad de expresión» dice Kit Daniels. El líder del Partido Conservador encabezó un «manifiesto» exigiendo nuevos controles sobre cómo funciona Internet, posiblemente haciendo cambios radicales en la arquitectura de Internet, allanando el camino para la erradicación de la libertad de expresión en línea. «Algunas personas dicen que no es para el gobierno regular cuando se trata de tecnología e Internet», dijo el manifiesto. «No estamos de acuerdo.» 

Infowars.com ha revelado que Google, el gigante de las búsquedas en línea, está con planes para eliminar de sus resultados de búsqueda a diversos sitios consevadores por clasificarlos como sitios de baja calidad y no confiables. Además reveló que la «Open Society Institution» de Soros, Google y la Fundación Ford han gastado desde el año 2006 un total de 72 millones de dólares para controlar el Internet y censurar páginas conservadoras, que fueron vendidas al público de los EE.UU. bajo el disfraz de la «neutralidad de la red». En 2015, bajo el gobierno de Obama, se aprobaron regulaciones que dieron al gobierno más control sobre el Internet. Las regulaciones dieron al gobierno un control virtual sobre la infraestructura de Internet de la nación, con grandes poderes gubernamentales, que se extendieron para supervisar prácticamente todo lo que transcurre en Internet, incluido el contenido. Desde que estos reglamentos de 2015 pasaron, Google y Facebook se han convertido en el juez, jurado y verdugo de lo que leemos en Internet, con el pretexto de eliminar «noticias falsas».

Al fin del proceso, el obispo de Roma, como cabeza moral y ética, obtendrá la autoridad tanto sobre los gobiernos como sobre las empresas de comunicación para ordenar y regular lo que puede publicarse y expresarse y lo que no se puede publicar ni expresar, tal como ocurrió en la Edad Media. Recuerde que recientemente el papa tuvo reuniones estratégicas con los dueños y administradores de Facebook, Google, YouTube, Apple e Instagram. Fuente.

Deja una respuesta

Tu email nunca se publicará.

 .

Boletín profético

Los campos marcados con * son obligatorios

Regístrate para recibir noticias actuales acerca de las profecías bíblicas.

.