«

»

Un hombre se enfrenta a 6 meses de cárcel por estar en desacuerdo con feministas en Twitter

Un-hombre-se-enfrenta-a-6-meses-de-carcel-por-estar-en-desacuerdo-con-feministas-en-Twitter15.07.2015 / Este caso tiene «enormes consecuencias potenciales para la libertad de expresión en línea»Por Paul Joseph Watson / Un hombre canadiense se enfrenta a 6 meses de cárcel por no estar de acuerdo con las feministas en Twitter, un caso que un periodista advierte «podría tener enormes consecuencias para la libertad de expresión.» Greg Elliott de 54-años de edad, podría ser acusado de acoso criminal simplemente por expresar su oposición a una campaña de activistas Steph Guthrie y Heather Reilly que quieren avergonzar públicamente a un joven en el norte de Ontario. Eliott, Padre de cuatro hijos, fue arrestado en 2012 y despedido de su trabajo como diseñador gráfico después de que él se opuso al plan de Guthrie y de Reilly para generar «el odio en Internet» acusado de ser el diseñador de un juego de vídeo en línea que permitía a los jugadores simular unos puñetazos en la cara de la blogger feminista Anita Sarkeesian.

Elliott consideró que el complot de los dos activistas, para avergonzar públicamente al joven «era tan vicioso como el juego de la cara-puñetazo», y podría hacer que el joven cometa suicidio, instando a Guthrie y Reilly a no seguir.

Guthrie y luego Reilly afirmaron que la negativa de Elliott de respaldar la trama (el antes había contribuido ofreciéndose previamente para ayudar al grupo feminista de Guthrie para diseñar un póster gratis), representa «acoso criminal».

Bajo las leyes draconianas contra el acoso de Canadá, la víctima sólo tiene que afirmar que la conducta infractora los hizo «temer por su seguridad.»

En otras palabras, si Elliott es condenado, las feministas en Canadá podrían afirmar que cualquier persona que no está de acuerdo con ellas u ofende, está participando en «acoso criminal» y exigir que se les envíen a la cárcel.

Guthrie y Reilly también afirmaron que Elliott estaba participando en el acoso meramente por etiquetarlas en Tweets. En ningún momento Elliott hace ningun comentario dirigido a las dos que se podría interpretar como acoso sexual, la incitación al odio o la retórica violenta, de acuerdo con el detective de la Policía de Toronto Jeff Bangild.

El peor comentario que Elliott hizo en referencia a los activistas era un tweet en el que se refirió indirectamente a las mujeres como «gordas» y «feas». Del National Post Christie Blatchford escribe que el fallo, que se espera debe hacerse el 6 de octubre, tendrá «enormes consecuencias potenciales para la libertad de expresión en línea.» «Básicamente lo que hizo fue estar en desacuerdo político con estas jóvenes… él simplemente no está de acuerdo con algunas de sus políticas», dijo Blatchford.

La idea de que alguien pudiera ser arrestado y encarcelado por participar en un debate en línea «tendrá un efecto negativo en la capacidad de las personas para comunicarse, y no sólo en Twitter», dijo el abogado de Chris Elliott Murphy.

Lo sorprendente de este caso es que el propio Elliott estaba claramente sometido al acoso de Guthrie y Reilly cuando las dos activistas le enviaron una lluvia de tweets de odio. Otro partidario de Guthrie y Reilly incluso pretendió ser una niña de 13 años de edad, para tratar de retratar a Elliott como un pedófilo. Murphy dijo al juez de la Corte de Ontario Brent Knazan «Si alguien estaba siendo acosado penalmente en este caso, era mi cliente, que era el Sr. Elliott,».

Guthrie y Reilly también se reunieron en agosto de 2012 para discutir cómo iban a tratar de desacreditar a Elliott. «Esa fue una conspiración para cometer un delito… que estaban conspirando para salir y avergonzar públicamente al Sr. Elliott», dijo Murphy.

Este caso ilustra una vez más cómo la política se hunde abajo de la cultura. La tubería de alcantarillado de la enfermedad mental del guerrero de la justicia social, una vez que restringe a los oscuros recovecos de Tumblr y Twitter, ahora está infectando ley y el gobierno – que representa una amenaza directa a la libertad de expresión.

Ya es bastante malo que Twitter consienta artificiosamente indignación odio y prohíba a prominentes anti-feministas el acceso a su red de medios de comunicación social, pero enviar realmente a la gente a la cárcel por expresar cortésmente su desacuerdo con las feministas representa un vuelco sorprendente en el autoritarismo desenfrenado.

Paul Joseph Watson es el editor en general de Infowars.com y Carcelario Planet.com.

Fuente: http://www.infowars.com/man-faces-6-months-in-jail-for-disagreeing-with-feminists-on-twitter/

Artículo traducido por Alexandro

Deja una respuesta

Tu email nunca se publicará.

 .

Boletín profético

Los campos marcados con * son obligatorios

Regístrate para recibir noticias actuales acerca de las profecías bíblicas.

.